home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 5868 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Do phone line surge protectors degrade line quality?
  5. Date: 17 Feb 1996 01:48:17 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4g3tnh$m5g@hopi.gate.net>
  8. References: <4g2o66$efd@vivaldi.telepac.pt>
  9. NNTP-Posting-Host: hopi.gate.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. P. Pinto (ppinto@telepac.pt) wrote:
  13. : A few weeks ago I read something in this group regarding line surge
  14. : protectors and the likelyhood of them reducing the line quality as
  15. : they might limit the maximum bandwidth available to the modem.
  16. : 
  17. : I am currently considering the purchase of such a device to protect my
  18. : new 33.6 Sportster from lightnings, but first I'd like to hear if is
  19. : someone using one these devices and their experiences with it.
  20. : 
  21. : I'm considering a "Tripp Lite fax/modem protector", which claims to be
  22. : a "modem surge filter". First: will the modem really be safe during a
  23. : thunderstorm if I use one of these devices? 
  24.  
  25. Nothing will protect the modem from a direct hit on the phone line except 
  26. having it unplugged from the phone line. However, the surge protectors 
  27. will protect against distant hits and surges. I know, it worked for me (I 
  28. had one modem running through a surge protector and one not... the one 
  29. that wasn't protected got zapped.)
  30.  
  31. : Second, and equally important: as I systematically connect at 28.8 to
  32. : my ISP and hope go beyond that if/when they upgrade their modems to
  33. : 33.6 (I'm quite impressed with the quality of my phone line ...), is
  34. : it likely that I start seeing some (many?) 26.4 connects or that I'll
  35. : be unable to get 33.6 or 31.2 connects with other V.34+ modems just
  36. : because of adding this surge filter?
  37.  
  38. You should see no difference in line quality. I see no difference with 
  39. mine and I have tried it both ways. Now, if the surge protector gets a 
  40. hit enough to impair it, that's a different story. But that's why you use 
  41. one... so the surge protector bites the dust instead of the modem (or, in 
  42. the case of an internal modem, the computer).
  43.  
  44.